Uomini e Donne: è guerra tra Gianmarco Valenza e il produttore, tra ironia, accuse e repliche

La giornata di ieri, 20 gennaio, è stata piuttosto frizzante per gli appassionati della trasmissione Uomini e Donne. Tramite i social, infatti, si è svolta una piccola guerra tra due importanti nomi del programma storico di Canale 5, condotto da Maria De Filippi. Da una parte Gianmarco Valenza, con la sua ironia che a quanto pare ha superato il limite, dall’altra Stefano Paramucchi, produttore esecutivo del programma. Ad intervenire per primo con una lettera aperta pubblicata sul sito ufficiale della trasmissione (e su Wittytv, per poi essere condivisa sui vari canali social), è stato il produttore di Uomini e Donne. Ecco le motivazioni della lunga missiva, il contenuto e le repliche che hanno fatto seguito.

Gianmarco Valenza: ironia sui social contro la redazione di Uomini e Donne

A quanto pare, l’atteggiamento della redazione di Uomini e Donne nei suoi confronti non è stato considerato positivo da parte dell’ex tronista Gianmarco Valenza, che negli ultimi giorni ha utilizzato i suoi canali social per ironizzare contro la trasmissione. Su Twitter, Gianmarco aveva preso le difese dell’attuale tronista Rossella Intellicato, a sua volta molto criticata dopo aver accettato le attenzioni di Fabio Ferrara, corteggiatore della ‘collega’ Ludovica Valli. In quell’occasione, Valenza aveva commentato: “Rossella arrenditi. Per loro deve anda così e ti costringeranno a fartelo piacere. Sennò te cacciano, te lo dico per esperienza”.

L’ironia dell’ex tronista, oltre a non passare inosservata avrà urtato anche la sensibilità del produttore esecutivo di Uomini e Donne, che è intervenuto con una lettera destinata a Gianmarco Valenza e che ha scatenato la replica di quest’ultimo seguita da una nuova lettera con tanto di ‘minaccia’ velata. Ecco di seguito il contenuto della prima missiva a firma di Stefano Paramucchi.

Replica del produttore di Uomini e Donne: ecco la prima lettera

Caro Gianmarco Valenza, più di una volta leggo sui social di tue polemiche contro “Uomini e donne” e in particolare contro la redazione. A detta tua, la redazione ti avrebbe cacciato perché reo di non aver fatto chissà ché. Non ho mai risposto, certo che si trattasse di un episodio isolato, dettato dalla tua giovane età e da una sempre più forte voglia di tutti di essere presenti sui social (almeno lì) quando non si è più tronisti. Ti ho rivisto anche in studio nell’occasione della scelta di Amedeo e la tua presenza era successiva alla tua prima polemica contro la redazione. Tra me e me ho pensato: ha un microfono, speriamo parli delle sue perplessità, così si chiarirà. Poi ho visto che non ne parlavi, anzi, eri gentile con tutti e ho capito perché. All’improvviso mi sono ricordato di quel giorno dietro le quinte, dopo la tua ultima puntata, in cui, dopo inutili tentativi di trattenere un’altra corteggiatrice, avevi scelto la tua fidanzata attuale, Laura. Dietro le quinte c’ero anch’io, non parlavo ma ascoltavo. Ho sentito quando dicevi che avevi scelto Laura perché rischiavi di perderla perché la redazione la spingeva contro di te. Ne eri certo. La redazione la spingeva contro di te in modo tale che se l’avessi scelta ti avrebbe detto di no perché voleva lei sul trono. Alla domanda della redazione su chi ti aveva detto una simile stupidaggine tentennavi a rispondere. Hai tentennato a lungo poi finalmente hai parlato: un’ex corteggiatrice di Amedeo nonché ex partecipante a “Temptation Island” (eliminata presto), nonché amica tua, ma purtroppo eliminata da Amedeo (non si tratta di Fabiola). Da quando non era più in studio era diventata il tuo tramite per parlare con Laura. Forse Laura sapeva che l’avresti scelta. Chissà? Forse invece tramite questa ragazza parlavate solo del tempo? Forse questa ipotesi è la più probabile. Forse le tue ex corteggiatrici non saranno contente di sapere che mentre loro ti corteggiavano e, come vuole il programma, non potevano comunicare con te né direttamente né indirettamente, tu invece parlavi con la ragazza che avresti scelto di lì a breve tramite una terza persona. Scusami se oggi ho deciso di scrivere e non ho mantenuto il riserbo a cui sono abituato ma ancora oggi ti leggo sui social che suggerisci a Rossella, attuale tronista, di stare attenta alla redazione. Forse suggerirei a te, e a tutti i tronisti, che bisogna stare attenti a non dire stupidaggini… soprattutto se si fanno. A Laura nessuno aveva mai proposto il trono e tu lo sai come lo sa lei. Forse lo sapeva anche la tua amica, ex tentatrice eliminata, ex corteggiatrice eliminata, ma quando si è eliminati si fa fatica ad accettare che l’eliminazione sia dovuta a noi stessi e non ad altri. E allora si trova un modo per essere protagonisti. Purtroppo non si diventa protagonisti inventando. Produttore esecutivo Stefano Paramucchi

La risposta dell’ex tronista su Facebook

Non si è fatta attendere la replica dell’ex tronista tramite Facebook che ha considerato le accuse nei suoi riguardi ‘molto infamanti’ prima di chiosare: “Io caro produttore, da uomo quale mi reputo, se ho un problema lo risolvo a 4 occhi, non infamando pubblicamente in risposta a dei commenti ironici che 3 milioni, anzi ormai quasi 2, di telespettatori fanno ogni volta. Forse do fastidio…chissà”.

Nuova lettera a Gianmarco Valenza da parte del produttore di Uomini e Donne

A voler avere l’ultima parola è stato ancora una volta il produttore esecutivo che ha replicato con una nuova lettera pubblicata online e che vi riproponiamo a seguire:

Bada Gianmarco che ad insistere può crescere il naso o peggio magari si finisce in tribunale… non ti auguro né la prima né la seconda cosa, ma ti prego di smetterla di dire cose inventate e di ricostruire le vicende come più ti fa comodo. Faccio questo lavoro da tantissimi anni per sapere che si può incorrere in incidenti di immagine e a chi succede, poi viene voglia di dar la colpa alla malefica redazione. Ma se una o due volte si chiude un occhio, dopo un po’ a star zitti si rischia di lasciare credere che tu abbia ragione. La ragione non è dalla tua parte così come non lo è la verità che professi. Sai bene che abbiamo saputo la verità solo dopo la tua scelta e se non ne abbiamo fatto oggetto di puntata è stato proprio per non aprire processi inutili e persino assecondando le tue richieste (scritte), di lasciar correre, d’altronde era nato l’amore e per la redazione tanto bastava. Forse più che malefici direi fessi… dato come agisci. Ho un ultimo dubbio: visto che tutto quello che scrivi o lasci intendere – compresa l’analisi sui dati auditel – è pieno di falsità, devo credere che come fosse un gioco, scrivi il contrario di quello che pensi? Racconti la verità al contrario? Se è un gioco, abbiamo giocato e allora meglio così. Produttore esecutivo Stefano Paramucchi

E voi, cosa ne pensate? Da che parte state?